2 hr 7 mins IMDB 8.5
R
Se7en
New Line Home Entertainment (1995)
Not In Collection
#605

My Rating:
8

Seen It:
Yes
(13.01.1996 Klingenberg 1)
Crime, Mystery, Thriller
USA  /  English

Brad Pitt Detective David Mills
Morgan Freeman Detective Lt. William Somerset
Gwyneth Paltrow Tracy Mills
R. Lee Ermey Police Captain
Andrew Kevin Walker Dead Man
Daniel Zacapa Detective Taylor
John Cassini Officer Davis
Bob Mack Gluttony Victim
Peter Crombie Dr. O'Neill
Reg E. Cathey Coroner
George Christy Workman
Endre Hules Cab Driver
Hawthorne James George, Library Night Guard
William Davidson Library Guard
Bob Collins Library Guard
Jimmy Dale Hartsell Library Janitor
Richard Roundtree Dist. Atty. Martin Talbot
Charline Su TV News Reporter
Dominique Jennings TV News Reporter
Allan Kolman Forensic Man
Kevin Spacey John Doe

Director David Fincher; Siu-Tung Ching; Ching Siu Tung
Producer Stephen Brown; Phyllis Carlyle; William C. Gerrity; Nana Greenwald; Lynn Harris; Arnold Kopelson
Writer Andrew Kevin Walker

Police drama about two cops, one new and one about to retire, after a serial killer using the seven deadly sins as his MO.

Edition Details
Nr of Disks/Tapes 1
Personal Details
Links IMDB

Notes
Dette er opplagt en godt laget film. En _meget_ godt laget film. Skuespillerne er fremragende, spenningen stor, litt humor er blandet inn og jeg kom ikke til meg selv igjen før lenge etter at jeg var ute i Oslos gater igjen. Jeg ristet på hodet hele veien hjem. Men det store spørsmålet er: Hva pokker var poenget med å lage denne filmen? Greit nok, jeg ble underholdt i over to timer - bundet til setet. Når jeg gikk ut av salen syntes jeg at filmen var fryktelig bra. Men skal det ikke noe mer enn bare det til for å godta det voldsomme innholdet av stygge, ekle, marerittaktige bilder som fantes i denne filmen? Blir ikke det hele uhyre nær "underholdningsvold"? Ville regissøren si noe om samfunnet? Sorry, det var ganske klart at dette var noe ganske uvanlig - en genial, gal manns verk. Dette hadde ikke noe med samfunnet å gjøre. Ville regissøren si noe om ... - jeg kan rett og slett ikke komme på en eneste god grunn til å lage denne filmen - bortsett fra at det var et godt manus som gir en god spillefilm - i den forstand at folk blir bundet til stolene i redsel. Men er det ikke greit nok? Er ikke jeg av den mening at det er greit å lage en komedie uten annet formål enn å more publikum? Jepp, men vold er annerledes. Denne filmen er så desidert ikke voldsforherligende - alle ser hvor grusom den er - men allikevel ønsker jeg at en film med så grensesprengende stygge scener ikke lages uten en god grunn. På banen på vei hjem begynte jeg en kommentar om denne filmen på følgende måte: "En stygg, voldelig og _veldig_ engasjerende film. Ondskap - den ondskapen som er verst; den selvrettferdige ondskapen". Jeg hadde også tenkt å gi den karakteren 10. Nå må jeg si at selv om jeg likte skuespillerne,
spenningen, det estetiske (bare det å spille et klassisk stykke noen minutter midt i filmen - uten tale), så kan jeg ikke for mitt bare liv få meg til å like _filmen_. Masse flinke folk har brukt masse tid på å lage den - men
etter min mening burde den ikke ha vært lagd.
Pitt 9, Freeman 9, Spacey 11, Paltrow 9